头号玩家官网为您带来本期资讯：

北京时间8月11日消息，据西班牙《国家报》报道，西班牙体育透明与民主协会主席米格尔-加兰向国际足联道德委员会提交了一份投诉，要求对FIFA主席因凡蒂诺展开调查。此前，米格尔-加兰曾提出诉讼，导致西班牙足协前主席比利亚尔和罗查下台。 据《国家报》报道，米格尔-加兰呼吁对因凡蒂诺展开调查，以确定他在以下事件中是否存在不当行为：出售世界杯股份计划、设立并向特朗普颁发国际足联和平奖，以及巴洛贡红牌延期事件。 因凡蒂诺试图将世界杯股份出售给私人资本的计划引发了各国政府、机构、联赛和球员的强烈反对。在因凡蒂诺的出售计划中，潜在投资者中包括Thrive Capital公司，而该公司的创始人正是特朗普女婿贾里德-库什纳的弟弟。在亚、欧和中北美三大足联要求国际足联调查的联合信中写道：“足球的力量始终在于其团结。我们要求现在就尊重这种团结，要求领导层服务于足球，而不是试图控制足球。” 在米格尔-加兰提交的23页投诉中，他要求国际足联道德委员会对因凡蒂诺的三项行为进行调查——他尚未要求进行制裁——他认为这些行为可能损害了“足球的诚信和声誉”。 第一个问题涉及成立FFE的计划，FFE是一家估值约200亿美元的子公司。这项备受争议的计划原定于2027年至2031年间每年向211个成员协会提供4000万欧元，该计划于7月28日由《泰晤士报》披露，引发广泛反对后被撤回。8月5日，国际足联主席在拉巴特会见了该组织的领导层。会后，国际足联发表声明，承认犯了“错误”，并表示“从未想过让国际足联理事会和成员协会感到被排除在外”，以及“此事本应以不同的方式处理”。 在投诉中，加兰要求澄清“谁构思、推动、委托和谈判了该项目，以及事先获得了哪些授权”。他还询问“哪些财务顾问、法律顾问或投资银行参与其中，他们的授权是什么，报酬是多少，以及选择标准是什么”，“哪些投资者或潜在投资者参与了讨论，他们与被告或相关方（定义见下文）之间存在何种直接或间接关系”，以及“成员协会是否因对该项目的机构支持而获得经济激励，以及激励措施的预算覆盖范围是多少”。 加兰提到的第二点是去年11月5日国际足联设立并授予特朗普和平奖一事。此前，这位意大利裔瑞士领导人曾公开呼吁美国总统获得诺贝尔和平奖，但最终未能如愿。加兰解释说：“人权组织已正式对这一决定提出质疑——他们在2025年12月向同一道德委员会提交了投诉，指控国际足联违反了中立义务——挪威足协（该协会已正式要求进行调查）、 50名欧洲议会议员（他们也敦促进行调查）以及国际人权组织也提出了质疑。” 他还补充道：“据我们所知，目前没有任何公开的法律依据可以解释该奖项的设立、批准机构、规则或标准、评选程序、预算分配，以及理事会或大会的任何支持协议。此外，也没有任何关于先前投诉结果的记录。” 加兰认为，因凡蒂诺涉嫌违反国际足联道德准则和章程的第三个问题是，巴洛贡在世界杯32强赛美国2-0战胜波黑的比赛中被红牌罚下后，国际足联撤销了红牌。这一决定是在特朗普致电国际足联主席后做出的，使得巴洛贡得以出战16强赛对阵比利时的比赛。最终，美国队以1-4的比分惨败。这是国际足联历史上第二次在世界杯上撤销红牌——第一次是在1962年世界杯决赛中允许巴西边锋加林查上场。 “美国总统公开承认曾就驱逐一事与国际足联联系，后来感谢该组织纠正了他所说的严重不公正，”加兰回忆道。他呼吁对以下事项进行调查：“从驱逐之日起到最终决定之日止，国际足联主席团与美国政府当局之间是否存在沟通、沟通的日期、时间、渠道和内容；在此期间，主席团、总秘书处和纪律委员会秘书处之间的内部沟通；以及整个纪律档案。” 基于上述证据，加兰断言，因凡蒂诺的行为可能构成多项违规，包括违反国际足联道德准则第16条。该条款规定，主席对国际足联负有信托义务，违反该义务的情形包括“身居要职或受托人，其行为损害国际足联利益或行为可能损害国际足联形象”。加兰补充道：“由此引发的机构危机、与各足联的公开决裂，以及国际足联自身承认的错误，都是声誉受损的客观因素，调查必须对此进行评估。” 加兰还援引了第14条（涉及主席的一般职责）、第20条（涉及利益冲突）以及第26条（涉及滥用职权，即“如果证实主席滥用职权，超出其职能范围，为个人或第三方谋取利益”）。 加兰的投诉以及欧足联、亚足联和中北美及加勒比海足联的联名信，都体现了近几周来针对因凡蒂诺日益高涨的反对声浪。这位国际足联主席计划在明年3月18日竞选连任，但三大足联正积极运作，试图找到一位能够获得211张选票中106张的挑战者，以便在3月或更早的时候通过召开一次国际足联特别大会将其罢免。召开特别大会只需43个签名即可。 在总共211张选票中，主要反对因凡蒂诺的三大洲足联拥有136张选票——欧足联55票，亚足联46票，中北美及加勒比海足联35票。然而，这位意大利裔瑞士籍主席仍然得

更多热门资讯，请继续关注龙八国际·头号玩家|Home。